<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《民族的质感（方文山演讲稿）》的评论</title>
	<atom:link href="http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:06:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：水中花</title>
		<link>http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/comment-page-1/#comment-7864</link>
		<dc:creator>水中花</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 09:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/#comment-7864</guid>
		<description>不是中国没质感，是方文山没有真正去体会中国的质感！他的演讲有点一叶障目！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不是中国没质感，是方文山没有真正去体会中国的质感！他的演讲有点一叶障目！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：卿本佳人</title>
		<link>http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/comment-page-1/#comment-293</link>
		<dc:creator>卿本佳人</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 15:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/#comment-293</guid>
		<description>[Comment ID #267977 Will Be Quoted Here]
我可不愿意当老师，首先欢迎你的指教，其次反对你的抬举
另，针对性回复会自动发到你的email，觉得是spam还请见谅</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Comment ID #267977 Will Be Quoted Here]<br />
我可不愿意当老师，首先欢迎你的指教，其次反对你的抬举<br />
另，针对性回复会自动发到你的email，觉得是spam还请见谅</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：z.Yleo77</title>
		<link>http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/comment-page-1/#comment-292</link>
		<dc:creator>z.Yleo77</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 08:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/#comment-292</guid>
		<description>我错了。 绕了我吧。 不需要给我当老师。
另外， 我好像没订阅评论， 仅仅是发表了下看法而已。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我错了。 绕了我吧。 不需要给我当老师。<br />
另外， 我好像没订阅评论， 仅仅是发表了下看法而已。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：卿本佳人</title>
		<link>http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/comment-page-1/#comment-291</link>
		<dc:creator>卿本佳人</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 08:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/#comment-291</guid>
		<description>[Comment ID #267974 Will Be Quoted Here]我只能说，少给我提客观
你说的客观和从实际出发，不过是相对公认的主观而已。GCD教的马克思主义唯物辩证法，OK？
我至今也搞不清楚，到底什么才算是从实际出发，表达一个观点，用得着从实际出发吗，从人嘴里说出的话都是主观的，这不是废话，这是真理——包括这句话，也是主观的，谁知道到底有没有真理，人类的思想在瞎折腾而已。
方文山对文化的个人喜好还有什么客观的，罪犯这一套，谁是客，谁来观？
接下来，步入正题，你说的“夹杂主观色彩”和“主观”在内涵上有什么根本区别，你还以为主观说话的主体从实际出发了它就不是主观的了？要我说，那是夹杂客观色彩才对。希望您有更高级的理解能力。
对于科学等可以精确认知的东西或许还谈得上事实和观察、试验等相一致，也就是所谓的客观，但是对于一个发表自己文化见解的人，客观压根儿就不存在</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Comment ID #267974 Will Be Quoted Here]我只能说，少给我提客观<br />
你说的客观和从实际出发，不过是相对公认的主观而已。GCD教的马克思主义唯物辩证法，OK？<br />
我至今也搞不清楚，到底什么才算是从实际出发，表达一个观点，用得着从实际出发吗，从人嘴里说出的话都是主观的，这不是废话，这是真理——包括这句话，也是主观的，谁知道到底有没有真理，人类的思想在瞎折腾而已。<br />
方文山对文化的个人喜好还有什么客观的，罪犯这一套，谁是客，谁来观？<br />
接下来，步入正题，你说的“夹杂主观色彩”和“主观”在内涵上有什么根本区别，你还以为主观说话的主体从实际出发了它就不是主观的了？要我说，那是夹杂客观色彩才对。希望您有更高级的理解能力。<br />
对于科学等可以精确认知的东西或许还谈得上事实和观察、试验等相一致，也就是所谓的客观，但是对于一个发表自己文化见解的人，客观压根儿就不存在</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：z.Yleo77</title>
		<link>http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/comment-page-1/#comment-290</link>
		<dc:creator>z.Yleo77</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 07:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/#comment-290</guid>
		<description>你的理解能力。。实在不敢恭维。。 …………    一个人说的话，， 那肯定是主观， 那不废话吗。

但是一个人说话，要从实际出发，而不是主观臆断。。 后者，所谓夹杂了主观色彩。

点透而已。 希望博主有最基本的理解能力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你的理解能力。。实在不敢恭维。。 …………    一个人说的话，， 那肯定是主观， 那不废话吗。</p>
<p>但是一个人说话，要从实际出发，而不是主观臆断。。 后者，所谓夹杂了主观色彩。</p>
<p>点透而已。 希望博主有最基本的理解能力。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：阿企</title>
		<link>http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/comment-page-1/#comment-289</link>
		<dc:creator>阿企</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 05:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/#comment-289</guid>
		<description>[Comment ID #267971 Will Be Quoted Here]演讲本来就是一件主管的事情，推而广之，任何发表自己看法的言论都属于主管范畴，只是有些人认为它是客观出发的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Comment ID #267971 Will Be Quoted Here]演讲本来就是一件主管的事情，推而广之，任何发表自己看法的言论都属于主管范畴，只是有些人认为它是客观出发的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：z.Yleo77</title>
		<link>http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/comment-page-1/#comment-288</link>
		<dc:creator>z.Yleo77</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 01:53:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jiaren.org/2008/03/12/lecture-fangwenshan/#comment-288</guid>
		<description>大概有7成观点 还是很客观的，，  尤其是对美的表述，
但是对于某些方面，个人感觉他的论述带了一定的主观色彩。
此人的文字还是很有意境的。 了解下诗集</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大概有7成观点 还是很客观的，，  尤其是对美的表述，<br />
但是对于某些方面，个人感觉他的论述带了一定的主观色彩。<br />
此人的文字还是很有意境的。 了解下诗集</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

