男人出轨，女人出墙

同世界上其它文化一样，我们中国的传统文化里对坚贞勇敢的爱情褒扬有加、颂章无数，比如民间的四大传说：牛郎织女、孟姜女哭长城、梁山伯与祝英台、白蛇和许仙。你可能会拿男性的三妻四妾来反驳，在男权社会里这种特权确实广泛存在，但似乎与爱情无涉，乾隆到处风流留情，你能说这个皇帝的爱情很伟大？况且不是每个茶壶都能配很多茶杯的，那是少数有权有钱人的福利，一般人（齐人何曾有二妻）还是比目连理双宿双飞，没听说过有风尘三侠或者四人帮五行阵的爱情动人肺腑的，就算有，也都被归入了陈世美、潘金莲之流，是为色情奸情而不是爱情。爱情是什么，我也不知道，据说这玩意儿就像卵子，一旦和精子结合了就具有排他性，柏拉图大哲学家更是神神道道地说人原本是雌雄合体的，只不过到了我们这个世界上才一分为二，必须找到相对应的另一半才能完整。这么来看，一夫一妻制是合乎天道人心的最佳婚姻制度，“纳什均衡”也支持这种观点。可是可是，人非草木，孰能不多情（可参阅鱼顺顺博客里的实例），如果你要怨恨责骂，只能怪基因或者上帝了……

男人比女人更容易出轨吗？

根据调查机构TNS Sofres为FHM杂志所进行的一项调查，被访者中52%的男性和48%的女性曾经出轨。在曾出轨的被访者中，75%的人表示不会为出轨行为感到后悔。在50-60年龄段中，这一比例上升到了84%。然而，每个人对出轨的定义都不一致……32%的法国人认为与其他人亲吻已经构成了出轨，而另有19%的人认为发生过性关系才能算作出轨。

诱发出轨的因素很多。37%的受访者表示自己出轨是为了寻回爱情最初魔法般的吸引和激情，其中还有8%的女性希望借着出轨来考验另一半，看看他会有什么反应。

在“你是否能原谅另一半出轨”的问题上，意见分歧也很大。48%的法国人无法原谅另一半的不忠；而在其余的52%中，又有72%曾经出轨的人表示可以原谅另一半的不忠……

人类是否生而不忠？

对感情忠实与否并没有先天的决定因素。人们对于忠贞的态度是后天人格建构的产物。有各种实例能够证明某个特殊的环境能够使人更倾向于忠贞或者不忠。

应当了解的是，没有任何证据表明忠贞是一种自发本能的行为。在潜意识层面上，人总是不忠的：人在选择伴侣时所看重的东西并非固不可变，出轨的人爱上第三者的理由，往往与原先会促使其爱上某人的理由不同。

说到底，我们生活在对一夫一妻制的理想中，就因为从社会组织的角度来说这是最简单的家庭构成方式。如果我们能够找到生命中的理想伴侣，一夫一妻制的实行也要容易得多。

忠贞是爱情的证明吗？

未必。因为爱情的证明是因人而异的。你能找出一大堆对爱人不忠但又的确彼此深深相爱的男女，相反，也有许多夫妇不出轨但也不爱对方。在后一种情况中，人们履行忠贞的义务只是为了使彼此都安心，或者是因为他们没有遇到可以出轨的机会。他们只是把自己限定在一种不容置疑的生活方式中，但却并不深爱彼此。

我认为，最危险的是把忠贞当作一种强制的誓言。不要说“我向你发誓终生爱你不渝”，最好说“我很愿意对你忠贞不渝”。生活往往出人意料，人性远远超出规范的框架之外……人无法誓保能够做到最好。这样，设置一些条条框框来约束“花心的另一半”也同样显得严苛。当然，设置规范是一种很实用的做法，但倘若我们只顾个人随心所欲，伴侣关系就很难发展得好。不强求伴侣忠贞最终会成为夫妻关系生机蓬勃的标志。

人能够同时爱着两个人吗？

是的可以。即使那些经历过这种情况的人其实知道这样很不实际……人性是微妙而复杂的，没有固定的模式。任何情况都是可能的。一个人可以同时爱着两个人，但用不同的方式爱他们。爱的方式有许多，就像在日常生活里爱丈夫，爱孩子，爱朋友……人们可以集聚起许多种类型的爱，不存在任何问题。在两性关系中也是如此，当其中一方转而爱上另一个人时，有时是因为他们已经不爱伴侣了，但有时出轨也会重新唤起他们对伴侣的爱意。与其害怕出轨的念头，还不如把它牢牢把握好！一次出轨有时甚至能够加固夫妻关系。/via

标签： love, psychology, science, statistics