《追回圆明园兽首铜像又如何？》的评论

作者：grayash

grayash — Tue, 24 Mar 2009 16:17:57 +0000

下面的回复太火爆了~~
哎，说不清啊~
国家自行处理。

作者：卿本佳人

卿本佳人 — Mon, 02 Mar 2009 10:51:01 +0000

@gorliya, 呵呵，你的逻辑当然不混乱，因为你的逻辑就是整个政治教育的逻辑，即使有问题也很难接受。
我这里留言根本不需要注册，注册是为作者准备的。
我的水平我清楚，你不可能根据你不同意的一篇博文判断，而且这篇博文也不完全是我的观点。
我的博客我做主，不可能你说什么我就做什么。也祝您愉快

作者：gorliya

gorliya — Mon, 02 Mar 2009 09:29:29 +0000

@卿本佳人,

1.我并没跟你争什么别的，我只是觉得你的文章里的逻辑很混乱，有漏洞。
2.我并不激愤。很少有向你这样的言论——值得我专门注册一个号来回复几句。
你也就这水平，不要显摆了，我不再回复了，祝你过得愉快！
顺便问问，尊敬的佳人——不知你为我们这个国家做了什么爱国的事，写到你的博客上，让大家瞧瞧。

作者：卿本佳人

卿本佳人 — Mon, 02 Mar 2009 08:37:29 +0000

@gorliya, 嗯，您就是传说中的愤青咯，说实话，你用的词汇跟我都不是一个系统，所以完全无法沟通。最好冷静下来多思考多观察，我觉得你说的都是我高中时候的观念，到现在我理解你的想法，但事实并非如此。暂时搁置。我暂时还真没想到怎么跟像你这样容易爱国主义容易激愤的人沟通。真的爱国就为这个国家的公民做些什么，而不是为政府摇旗呐喊

作者：gorliya

gorliya — Mon, 02 Mar 2009 05:25:00 +0000

@卿本佳人,
1.有没有保护我纳的那些税我不知道，我也知道国家机构有腐败，任何国家都有，任何制度国家都有。但这跟追索文物是两回事。不应说：“追回又怎样”的混话。

2.满清也有税的概念，应该是自打有国家就有这个词——赋税！国家机构的一切开支，皆来自赋税，因为古代少有工业，都是农业、商业、开采等。都是需要税。皇帝的一切也是人民的，天下需要人来治理，但人民亦会推翻暴君。

3.不管他是哪国人造的，他是在中国造的，是中国人出钱出方案（法国人不懂什么天干地支吧？他们只是来造那个钟的机械部分）天干地支这东西跟中国文化没关系？不要告诉我你不懂天干地支吧？

作者：卿本佳人

卿本佳人 — Mon, 02 Mar 2009 05:12:58 +0000

@gorliya, 如果你还有纳税人的意识，就应该考察一下你纳税的政府是否真的保护了你纳的那些税。清朝时并没有纳税人这个概念，你可以这么理解，但皇帝的东西就是私有的，不属于任何纳税人，何况它是法国人造的，跟中国文化确实没多少关系。我从来不删除留言，除了spam

作者：gorliya

gorliya — Mon, 02 Mar 2009 04:41:25 +0000

满清曾是统治者，所有的东西并不是他们贵族所有，都是剥削劳动人民的。用现在的说法是：纳税人的钱！什么叫风马牛不相及？有没有文化？
你也知道文物的问题复杂，对于一个日渐强大的中国来说，一切都是需要时间，至于你所说的“没能力保护，就让别人来保护好了，”简直是狗屁胡说！什么叫没能力？从满清衰落后，国人是一直在努力反抗，反抗一切入侵者，8国联军、军阀、日寇、再到建立新中国、再慢慢发展国力（有了核武器、航天科技）、再到改革开放、在到现在，只要有腾出手的空，当然要追索曾经失去的东西。因为哪些都是属于中国人民的，中国任何一个人都可以当原告。
真替你感到可耻，有种就留着这些留言！

作者：gorliya

gorliya — Mon, 02 Mar 2009 04:33:14 +0000

@卿本佳人,
是有你这种人是国耻！

作者：gorliya

gorliya — Mon, 02 Mar 2009 04:32:31 +0000

@卿本佳人,
没能力保护是以前。
就像你十多岁时，被歹人**了，当时你没能力保护自己，后来你长大了，学了法律，你是忍了，还是去告那个人啊？

作者：gorliya

gorliya — Mon, 02 Mar 2009 04:29:12 +0000

@卿本佳人,
满清曾是统治者，所有的东西并不是他们贵族所有，用现在的说法是：纳税人的钱！什么叫风马牛不相及？有没有文化？