《投票：你是否支持死刑？》的评论 http://jiaren.org/2009/06/06/death-penalty/ Thu, 09 Feb 2012 12:17:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 作者：lynney http://jiaren.org/2009/06/06/death-penalty/comment-page-1/#comment-2506 lynney Sat, 20 Jun 2009 07:03:51 +0000 http://jiaren.org/?p=3111#comment-2506 在FBI特工約翰．道格拉斯（John Douglas，《沉默的羔羊》和美剧《犯罪心理》中FBI特工的原型）撰写的《破案之神：FBI特級重犯追緝實錄》中写到：对于那些已经死了或侥幸没死的受害者及他们的家人来说，与那些在他们身上加载了那么多痛苦的人共同生活在同一个地球上，是一件更持续痛苦的事情。“‘如果他还活着，你认为你们两个还能像现在这样正常的生活么？’两人对看一眼，异口同声的说：‘不可能！’“ 如果研究了那些令人发指的罪行，我相信没有什么人能够坦然的反对死刑。 PS：你的煎蛋格子确实挺有用的 在FBI特工約翰．道格拉斯（John Douglas，《沉默的羔羊》和美剧《犯罪心理》中FBI特工的原型）撰写的《破案之神：FBI特級重犯追緝實錄》中写到：对于那些已经死了或侥幸没死的受害者及他们的家人来说，与那些在他们身上加载了那么多痛苦的人共同生活在同一个地球上，是一件更持续痛苦的事情。“‘如果他还活着，你认为你们两个还能像现在这样正常的生活么？’两人对看一眼，异口同声的说：‘不可能！’“

如果研究了那些令人发指的罪行，我相信没有什么人能够坦然的反对死刑。

PS：你的煎蛋格子确实挺有用的

]]> 作者：卿本佳人 http://jiaren.org/2009/06/06/death-penalty/comment-page-1/#comment-2495 卿本佳人 Thu, 18 Jun 2009 09:33:11 +0000 http://jiaren.org/?p=3111#comment-2495 有这个可能……不过，这并不影响理性的判断 有这个可能……不过，这并不影响理性的判断

]]> 作者：(⊙o⊙) http://jiaren.org/2009/06/06/death-penalty/comment-page-1/#comment-2494 (⊙o⊙) Thu, 18 Jun 2009 09:15:12 +0000 http://jiaren.org/?p=3111#comment-2494 我觉得你这张图让很多人增加了同情心，所以选了NO 我选YES 我觉得你这张图让很多人增加了同情心，所以选了NO

我选YES

]]> 作者：阿企 http://jiaren.org/2009/06/06/death-penalty/comment-page-1/#comment-2447 阿企 Thu, 11 Jun 2009 03:19:22 +0000 http://jiaren.org/?p=3111#comment-2447 你说的很有道理，但我们如果不相信理性的话，任何判决都没法儿判了？有些事实是可以很确凿地判断的，比如希特勒这家伙，难道还要让他继续活下去？我不相信死刑和犯罪率在中国也是无关的…… 你说的很有道理，但我们如果不相信理性的话，任何判决都没法儿判了？有些事实是可以很确凿地判断的，比如希特勒这家伙，难道还要让他继续活下去？我不相信死刑和犯罪率在中国也是无关的……

]]> 作者：Body http://jiaren.org/2009/06/06/death-penalty/comment-page-1/#comment-2444 Body Wed, 10 Jun 2009 10:50:42 +0000 http://jiaren.org/?p=3111#comment-2444 只要证据确凿，判断无误，我坚决支持死刑立即执行。至于取证、调查、判决，那是司法问题，不是应不应该有死刑的问题 这明显是不可能成立的,司法制度不可能整体健全,肯定会出现错案的情况,你把司法和死刑分开看?一个刑法的执行与否是谁说了算?是如何来判定?这就是我反对死刑的理由,生命只有一次,这是不可逆的错误,不能因为多数正确就以剥夺少数人的生命为代价, 如果仅仅有终生监禁,那么我们还能补救错误的机会...而死刑的存在让这种补救措施变得无能为力,金钱补偿?笑话... 另外,对于已经废除了死刑的国家,没有任何证据表明犯罪率会因此上升, 死刑是一种野蛮的刑法,事实上,世界上仍在执行死刑的地区仅有亚洲非洲以及美国的大部分州而已...维基百科可以查到 PS:你的煎蛋格子似乎有用....^^ 只要证据确凿，判断无误，我坚决支持死刑立即执行。至于取证、调查、判决，那是司法问题，不是应不应该有死刑的问题

这明显是不可能成立的,司法制度不可能整体健全,肯定会出现错案的情况,你把司法和死刑分开看?一个刑法的执行与否是谁说了算?是如何来判定?这就是我反对死刑的理由,生命只有一次,这是不可逆的错误,不能因为多数正确就以剥夺少数人的生命为代价,

如果仅仅有终生监禁,那么我们还能补救错误的机会…而死刑的存在让这种补救措施变得无能为力,金钱补偿?笑话…

另外,对于已经废除了死刑的国家,没有任何证据表明犯罪率会因此上升,

死刑是一种野蛮的刑法,事实上,世界上仍在执行死刑的地区仅有亚洲非洲以及美国的大部分州而已…维基百科可以查到

PS:你的煎蛋格子似乎有用….^^

]]>