【欢迎关注佳人微信】佳人网的老朋友新朋友,点这里扫一扫,即可第一时间免费获取文章更新~
只为认真做自己

推倒百度文库之后怎么办?

作者们需要维权。但问题是,维权行为到底要严厉到何种尺度,才能最后成功地保护到自己的利益?百度文库是最大的强盗,没错,干掉它!但侵权行为恐怕还是会存在,接下来怎么办呢?干掉BT?干掉网盘?干掉QQ?干掉所有复印店?干掉扫描仪的生产厂商?这场战争的最终目的,是在盗版不能禁绝的前提下,让更多的消费者愿意为你们的劳动买单,来捧起这个行业的尊严。

单靠码字为生的人,我也听说过他们的生存状态。这确实是很大的问题。这样下去专业码字的人必定会越来越少。我虽不认为兼职的作者一定写不出好东西,但他们写成的东西终究只是一种类型。

很显然,现在百度文库是坏人。大家努力把坏人干掉,那么这一切问题就能解决了么?

我觉得还难说。百度文库兴起大概也就是这几年的事情,但就算五年前,甚至十年前,也并不就是作者们的黄金时代。盗版和盗链,仍然所在皆是。一本书,仍然也就印个两三万本。作者们挣到的,仍然也就是那么一点稀饭钱。当然,那时候房租低不少,油价低不少,菜价低不少,喝的稀饭总还是能稠些。

买书和买苹果不同。买了苹果,给别人咬一口,自己吃的就少。买了书,给别人看多少遍,自己并没有任何损失。——小时候读盖茨老师的《未来之路》,印象最深的这句话,其实一语道出了问题的关键。网络只不过把这一问题放大而已。以我自己来说,读中学的时候,仅有的几张游戏光盘曾被有无数的人借去,回家做成“虚拟光驱”。而我凭借这几张光盘建立起来的人际网络,也能够免费地从朋友们那里享用到更多的游戏。光盘在十个光驱里传来传去,我们花一张光盘的钱,最终见识了十套游戏。我们相信这是标准的共赢。

所以要推倒百度文库,好,假设成功推倒了。但是读者买了书,借给别人看总可以吧?看了以后复印总可以吧?扫描成pdf可不可以呢?——人家只是想“永久保存”。或者直接手打录入呢?录入以后的txt文件,不通过百度文库赚积分了,通过QQ传给朋友看可不可以呢?朋友一传十,十传百呢?或者要通过QQ群共享呢?或者通过ftp共享呢?通过纳米盘共享呢?甚至做成合集BT下载呢?——放心,为了避免“伤害作家的感情”,所有文件开头都可以标注:仅用于爱好者学习和分享,不得用于商业行为,请于下载后24小时内删除。

……很惭愧,有时我自己也是一个会在网上寻找各种免费资源的人啊。

作者们当然要维权。但问题是,维权行为到底要严厉到何种尺度,才能最后成功地保护到自己的利益?百度文库是最大的强盗,没错,干掉它!但侵权行为恐怕还是会存在,接下来怎么办呢?干掉BT?干掉电驴(啊,抱歉,它已经被干掉了)?干掉网盘?干掉QQ?干掉所有复印店?干掉扫描仪的生产厂商?

所以我知道,我这样的人多了,在中国,是没有能够真正消灭侵权的那一天的。

如果有出版界的朋友,我想,百度之战虽然差不多已经尘埃落定了,但对你们来说,真正的战争还刚开始。这场战争的最终目的,是在盗版不能禁绝的前提下,让更多的消费者愿意为你们的劳动买单,来捧起这个行业的尊严;正如在四面是盗版DVD的中国,也有众多像我一样的人愿意掏钱去电影院,或者掏钱买正版一样。也许是因为电影院的效果好,也许是因为吃爆米花的氛围,也许是因为价钱合理,也许是因为收藏的需要。总而言之,电影界能够运用营销,文化,体制,和产业链,终于在信息复制被默许的恶劣环境中艰难地杀出一条路来,连续创造上亿的票房,也许出版界可以争取在同样恶劣的环境中,运用相似的手腕,至少将一本书数万元的利润提高一个数量级。这场战争需要变革。打赢百度很难,变革更难,但这样至少还有得一打。

最后声明一句,我旗帜鲜明地支持写作者,反对百度文库。我从没出过书,也从没想过当专业作者,现在说的这些话当然只是帮闲无关痛痒的评论。然而,我喜爱并尊敬作者这个圈子,我相信这些人不论良莠,其失势都必将是社会的羞耻。这圈子的现状是太恶劣了。任何可能改善它的举措,我都支持,并愿意尽我的力量。如果说百度文库是最大的拦路虎,那就搬掉它。搬掉它之后也许还有路要走,那就继续走。

via

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

插入图片
▲回顶部