不要和猪摔跤，你们两个都会被泥弄脏，而猪却会乐在其中。把奶酪和大便搅拌在一起，你得到的还是大便。本质上是大便的东西，根本不值得奶酪稍稍停留。至箴名言！
很喜欢查理·芒格说的两句话。
芒格是谁？伯克夏·哈撒韦公司的二当家，此公司的大当家爱出风头、言辞幽默、不想得罪人、喜欢媒体、又特别有钱、还是大慈善家，所以全世界都只知道他：沃伦·巴菲特。
沃伦·巴菲特的一位孩子说，芒格是世界上最聪明的人。用这个例子或可验证，芒格说服了年轻的巴菲特，不应只投资那些被低估的廉价公司，好的公司是值钱的（即使被低估了，看起来也很贵）。
芒格好静、可能也过于严厉，不想让人知道他。有人曾埋怨他是个傲慢的阔人，熟知他的人于是发表了辩护词，他不是阔了才变的，他一直都目中无人。
这可以引出芒格让我喜欢的第一句话：不要和猪摔跤，你们两个都会被泥弄脏，而猪却会乐在其中。
无理由显示芒格骂过别人是猪，不过这可以解释他有时候为什么会目中无人。
第二句话更刻薄，意思也类似，我更喜欢一些。他说：把奶酪和大便搅拌在一起，你得到的还是大便。
当律师的芒格到了40岁，觉得这职业没办法赚到大钱，于是转行投资。
这个决定，对错各半。错的是，他一离开，美国的律师业就很赚钱了。对的是，芒格成为了成功的投资大师。为了不引人注目，他曾经小心翼翼地在《福布斯》排名榜上不靠得太前——当然这由不得他，他曾排在乔布斯前面。
这种40岁的中年转型，我想，可能就是自我珍惜的奶酪应该具有的优点吧？
有时候，我们明明知道和猪在摔跤。却执着起来：连猪都赢不了，脸往哪里搁？有时候，我们闻到了身边那坨大便惯用的香水味，却总觉得，也许投入再多一点，就可稀释它，所以不停地加奶酪，后来还是下不了口。
改变，是所有新生活的开始。有些东西跟我们太久，所以无法割舍。我总觉得这种想法不太安全，病太久，你也想治。一个人的生活是有安全边际的，就本篇文章的读者来看，可能温饱毫无问题，这点就略过不谈，此外，还应有足够的休息，适度的悠闲，略有剩余的收入。和芒格的远大志向比，这只是最低人权吧？
但这些生活的安全要素，似乎并不容易得到，套用芒格的突然转身法，去追求人的最不可或缺？是什么？巨大的财富不是人人可得的，也未必是人人必需的，而睡眠是，想要的生活，从这点切入吧，如果一个人需要在床上呆足8小时，那么，一份工作不足以保证这8小时（偶尔加班可以，但必须可以补觉），本质上就是大便，不值得奶酪稍稍停留。
在这个睡眠不足的时代，地球自转并未加快，那么，谁错了呢？
20岁、30岁、40岁，在新的一年里，自己这块奶酪，敢不敢为了自己喜欢的东西，甚至是一宿美梦，从而离开大便呢？ （来源）