10的100次方有多大？这几乎是最大的数，宇宙还未发现有什么量能超过它，也叫做10的古戈尔次方，即10^googol。传Google创始人本为公司起名Googol，想借用这个最大的数，但注册商标的人听错了……文末视频非常震撼，人类目前已知的不过是10的40次方而已啊！值得一看！
（一）
我给沫沫买了套科普书，其中一本叫《你能数到10的100次方吗》。这本书里说：
“一个超级巨大、让人惊讶、大得恐怖的数会是什么样的？
如果在1的后面加上整整100个0，就是10的100次方，它的名字叫做古戈尔。”
这个数有多大呢？本来我没觉得它有多大，因为在我的印象里，数是无穷尽的，就像宇宙是无穷尽的一样。
但是这本书的说法让我大吃一惊：
1/“就算把全世界海滩上的沙子一粒一粒地数出来，再把海洋里的水一滴一滴地计算出来，得出的数恐怕也没办法接近古戈尔。”
已经很惊人了吧？
2/“如果继续数下去，把整个星系中的恒星、行星、卫星、慧星和小行星全部数出来，得出的数还是比古戈尔小很多。”
这个星系没说明白是什么星系，但我对一个星系里的星星的理解，跟对海滩上的沙子的理解是一样的。
3/“古戈尔也许比宇宙中所有原子的总和还大！”
——这个结论太惊人了，虽然加了“也许”这个词，想像一下吧，一粒沙子里不是已经有“无数个”原子了么（就像诗里说的“一粒沙里见世界”），那么无数个星球里无数个沙子的无数个原子的累加，居然不超过10的100次方。
这个结论和我原来的宇宙观真是相去太远了。
（二）
但我又想了一下，原来我们用“无数”来形容一个沙滩上的沙子是轻率的。因为每一立方厘米的沙子数是可以数出来的，那么推演出去，一立方米，若干立方千米的沙子数，都可以数出来。所以沙滩上的沙子数，是一个定量而不是一个不定量。
只是在我原来的数字概念里，一个沙滩上的沙子是非常非常多的，大概就得用个10的100次方来形容了，但原来——沙滩上的沙子——这个数字不大啊？
那么到底宇宙中所有原子加起来一共有多少个呢？
有一种说法是10的40次方，这也是一个对照量——是把原子核（直径为10的-13到10的-12次方厘米）与宇宙的线度进行对比，后者是前者的10的40次方倍。
想一下宇宙原来这么“小”，这么“有限”，我这个文科生真的很诧异……
（三）
李商隐有一首诗《谒山》：
从来系日乏长绳，水去云回恨不胜。
欲就麻姑买沧海，一杯春露冷于冰。
前两个说的是作为第四维的时间是一个矢量。后两句说的是空间，沧海实则也是一个有限量，而且当空间极度收缩时，温度就也极度下降？
（四）
这两天看完一本书，叫《上帝掷骰子吗——量子物理史话》，非常好看，强烈推荐。
特别在看到“我们生活在一个10维的空间里，但是有6个维度是紧紧蜷缩在一起，所以我们平时察觉不到它”，“但如果把时空放大到所谓‘普朗克空间’的尺度上（10的-33次方厘米），这时候我们就会发现，原来当做是时空中一个‘点’的东西，其实是是一个6维的，这6个蜷缩的维度不停地扰动，从而造成了量子不确定性。”——很好玩的吧？
量子物理的一些东西，可以从哲学的，宇宙观的，世界观的，层面上来理解，当然略有点了解是一回事，真能进行实验观测与建立数学模型，那才是物理学家。因为都是那么地“有证据”，而不只是空口说白话的理论，又特别让人信服。
我的新偶像是海森堡与薛定谔！（来源）
推荐视频《十的力量》：人类目前已知的不过是10的40次方而已啊！
这是1977年由IBM的两位员工Charles 和 Ray Eames制作的反映从不同尺度观察事物的短片，它的宏观视野最远达10亿光年，微观视野则是0.1飞米（10的-16次方米） ，所以尽管这部短片制作于30年前，但今时今日看起来仍会让人震撼。
一亿光年，是一个什么概念呢？
光年，光走一年的路程。光速！它是速度公认的极限，每秒299792458米，能在眨眼间绕地球七圈半。看见么，就这么快的光，让他跑个一年，所度量出来的距离就是一光年了。一年是31536000秒，一秒跑299792458米，乘出来就9454254955488000米，约等于十万亿公里吧。
我们看一亿光年以外的星星时，映入我们眼帘的那束星光已经在茫茫宇宙间飞奔了一亿年。换句话说，我们现在看到的仅仅是它一亿年之前的样子！现在的它究竟如何我们只有再等待一亿年才能看到……