和你在一起，不单只是为了你对我的好

和你在一起，不单只是为了你对我的好。激烈的情绪往往会掩盖事物的一部分本相，可长久的相处，更需要双方对彼此的理解包容认同，这种稳定的，对于彼此核心人生观价值观世界观的了解和接受，才是一段稳定关系的基础。

文/刘小昭

我周围的很多朋友都是付出型的。

一旦陷入恋爱之中就会全身心投入不知有所保留，这样的好处是爱得浓墨重彩轰轰烈烈淋漓尽致。
而缺点也是显而易见的：如果感情出现问题，那么一定是伤到痛彻心扉歇斯底里；
就算侥幸没遇到太多挫折，由于浓烈的爱意会随着时间有些许变化，也会让他们有得不到回应或者不被理解的痛苦。

比如刚刚跟我聊到电话都发烫的C君。
明明一直算是我的良师益友前辈和一直在学习借鉴的前辈，工作中的成绩也是有目共睹。
可偏偏在谈女朋友的问题上一再的遇到挫折，出现各种极品状况。

今天我实在忍不住：
“说句作为朋友才会说的话，希望你别介意。你有没有想过，为什么这种有问题的姑娘总是一而再再而三的让你遇上？这个概率会不会太高？我认识的人也不算少，真的能闹成这样的还真不多见。你有没有觉着，有可能是你的问题？说通俗点，是不是你惯得？”

朋友沉默一会儿，叹口气承认。
“我有点不会把握男女之间相处的度，总觉着既然是我女朋友，既然我喜欢她，我就有责任一辈子对她好，一辈子包容忍让。”
我在电话这头听得直摇头，朋友是有点理想主义的类型，往往是一个星期就确认和女孩的关系，典型的一见钟情爱好者。并非说一见钟情就不好，毕竟成功的例子数不胜数，但我总觉着，很多时候做出判断需要多一些的参考，而不是几个侧面就认定非她不可。

“那么我问你，你是怎么通过几天的相处就认定这个女孩，而这个女孩又是怎么认定你的呢？”我反问道。
“我对聪明、顺眼、有才气的女孩就一点抵抗力都没有……
而女孩，我觉着应该是由于我对她们真的很好吧？……”

我几乎跺脚：“你喜欢的类型我就不评判了，可是女孩喜欢你的理由，难道你不觉着不牢靠么？就好像一直吃药的人会产生耐药性一样，你在一开始就100分的付出，或许你能保证持续并且不减少，可当对方习惯了100分之后，这个100分在她那里的感知度会与日降低，可能变成80分，60分。而这个时候，你还能再付出什么呢？
并且，从常理来讲，或许你能做到付出不求回报，但从两个人的相处，你总是会希望自己的那些好是被珍惜被感知的。可如果她不能从根本上了解认同你这个人，浮于表面的好，又怎么能得到你想要的欣赏和回应？”

朋友在那边听得有点云里雾里，我也说得着急，
“哎呀，就拿我爸爸妈妈举例子吧！豁出去现身说法了。
当年我妈妈人又漂亮又会唱歌，追求者那叫一个多。而我爸爸则属于各方面都不怎么出众的类型，妈妈说当初看中我爸的，主要是他踏实、稳重、门当户对，最重要的是和他在一起觉着一点都不讨厌。我当时还纳闷，问难道不是因为我爸穷追猛打才能在一众追求者里面脱颖而出抱得美人归的嘛？我妈听得大笑：哪儿啊，他最开始对我只能算一般，是在订婚之后才开始觉着他原来还能这么死心塌地真心实意的。
我不明白其中的转变，跑去问我那平时寡言少语但心里什么都清楚的腹黑天蝎座老爸，他说的大概意思就是，我在最开始不猛追，是因为相中你妈了想过一辈子。那就不能让她只因为我能对她好才跟我在一块儿。如果不包括这个原因她还能看上我，那这样的关系才踏实，因为好是会变的，但人品脾气什么的不大会变。为啥订婚后开始对她那么好呢？废话，可是我媳妇儿了，不对自己媳妇儿好对谁好啊！”

C君听过之后说要好好消化反思下，挂了电话，我也在想付出型的选手应该怎么把握恋爱中的“度”。
闺蜜曾经问我：我就是想对他好啊！我想这么做确忍着不做，难道不是虚伪算计嘛？
我自己其实也会有这种困惑，到底是应该追随自己的内心毫无保留的去爱，还是如前文说的有所“规划”呢？

后来我自己慢慢琢磨明白，其实那种“奋不顾身赴汤蹈火”的爱情，更多的时候是你情绪的一种宣泄。
展现在好的方面，就是对另一半的体贴入微事无巨细不厌其烦；
而情绪也有另一面，有句话叫有多甜蜜就有多伤心。

激烈的情绪往往会掩盖事物的一部分本相。爱情自然包含心动、小鹿乱撞、奋不顾身……可长久的相处，更需要双方对彼此的理解包容认同，这种稳定的，对于彼此核心人生观价值观世界观的了解和接受，才是一段稳定关系的基础。

说了这么多，只是真心真心的希望那些在爱里奋不顾身的人们，能够有那么一刻，停一停，看一看，想一想。
付出的人别被情绪带动误以为不断给予和自我牺牲就是真爱；
接受的人也能别让那些体贴温暖感动蒙蔽，
而能真正选择喜欢，并且适合自己的人。（来源）

标签： 刘小昭, 情感