说了我不是王家卫黑我是王家卫粉，墨镜王的片儿虽然没看全，但是那几个难找的短片我也都刷过了。别认错了乱骂人……
1、这不是一篇影评。
因为今天兄弟我在华星看到的这个版本，果断不是也不能，更不可能是完成片。对于一部处于中间状态的“影片”，自然是不能有“影评”这种东西存在的。当然，我是王家卫粉，这个两星仅对这个版本，我相信，或者愿意相信，柏林电影节的时候起码会有一稿定剪版本，如果能看到那个版本，我再写影评不迟。
2、该版本不是定剪版本起码有如下理由：
2.1 片尾字幕，你见过这么糙的片尾字幕吗？这果断是文本文档直接复制粘贴的连特么字都没对齐的。尼玛高中生拍DV都不至于这样好吗。这果断是强行加上去的好吗。（刚忘了说，如果你坐等片子结束，你会发现片尾音乐比字幕长了快一分钟，也就是说有一分钟黑屏放音乐……我日……）
2.2 有这么离奇的叙事吗？身为王家卫粉，尽管他叙事神出鬼没，但果断不至于颠三倒四，更离奇的是断片——1940-1949中间，当然国共内战有其不可说之处，但果断不至于一笔不说，起码还会有字幕。目测本片完成度60%左右，主线剧情——叶问和宫二——是弄得差不多的，但是也仅止于1940年，剩下的还是草稿。
以王家卫的电影方式，无论是承袭自科塔萨尔的结构魔幻现实主义，还是卡尔维诺，总之他是把各种可能性都拍出来，最后在剪辑台上摆弄成型的（不信去看花样年华的CC花絮，我擦那果断不是一个故事好吗）。但是前提是你得给他足够的时间去摆弄。这个版本果断是强行上映，没有其他的解释。
2.3 特么的有这么坑爹的拷贝吗，噪点多得跟麻子一样好吗，要是都这样我也就忍了当风格了，但是特么的一会儿清晰一会儿噪点谁受得了啊。某数字基地果断不会承认这是技术故障（尽管领教了强行上映的《赵氏孤儿》和《让子弹飞》，但是那个也比这个好点行吗？）
2.4 任何一个熟悉王家卫电影的观众，都能看出来这个版本的结尾，根本不是王家卫的风格好吗！除了字幕版的用法。以王家卫的含蓄风骚，那个佛像的镜头不会在结尾反复出现好吗！
2.5 任何一个熟悉王家卫电影的观众，都能看出来宫二“不传功不留后”重复四遍，是不可思议的好吗，根本是没想好留哪几条好吗！
2.6 张震那条线根本没做完好吗！
2.7 尼玛这音乐能四种风格混搭吗！就算四种风格混搭特么，至少有两处Fade Out都没有做硬生生切断了好吗！这果断是没检查的草稿好吗！
2.8 如果以上都不是真的，那么结论要么就是，王家卫精分了。因为前一半是如此的规整和风格化，后一半是如此的不知所谓，要么就是，尼玛这片儿是王晶拍出来黑王家卫的好吗（还记得那个吐槽版的《春光早泄》么，莫雨笙老师提醒，出自《电影鸭》，虽然王晶未署名，但是基本是他的片子……）
3、结论：强行上映，没有其他。
4、两星：
一星给化妆，神乎其技，华语电影新标杆。都去拜一拜是真的。
另一星给片方：感谢制片方，唯有你们敢逼王家卫大神，唯有你们的努力和勇气，才能让我等粉丝见到从未得见的王家卫大神的草稿，这是影迷的福气。
王家卫大神的诚意11颗星。片方的牛逼态度20颗星。神一样的草稿版本30颗星。能在影院看草稿的影史奇葩体验39颗星。然后，尼玛坑爹的影院效果减100颗星。
结论：走过路过千万不要错过！制片方，有种的话换拷贝的时候提前放个话，我去看第二遍！你换几版我看几遍！
5、实在忍不住还是要吐个槽：
就算完成片也不可能没有问题，台词的混搭——江湖行话+王家卫式闷骚文艺腔，这绝对是搭不到一起去的。至于剪辑啊、动作戏啊，这些只能等定剪版本再看。
本文不是黑，只是要说，尼玛赶紧去看啊再不看就换版本了，到时候千万不要以为自己精分……
我深深地被震撼了。这篇吐槽是20分钟敲的。以表达我激动的、久久不能平静的心情。今天真是有意义的一天。（来源）
去之前沒看任何影評或推介，應該説沒有帶任何先入為主的印象或心情入場。不知道別人怎麽看，我是被感動的，宮二與葉問的告別很平靜，卻猶如大石壓在心頭，很沉重，經歷過感情的人，應該會懂。那場的鋼琴聲很幽怨，宮二的臉很美（聲明絕對不是章子怡擁躉），雰圍令人落淚。
不是影評人，也不懂甚麽拍攝，剪貼，僅作為一個普通的去聽故事的人，我覺得不錯。很多時候確實不明白王家衛的電影是想告訴人們一個甚麽様的主題，包括重慶森林，包括2046，但是從“一代宗師”，至少看到了一些我認為閃亮的人情。
PS. 現在的人都怎麽了，寫評論就寫評論，不喜歡就不喜歡，不至於這麽激動，帶這麽多髒字吧。