最实用帖子：一个专审离婚案子法官的杂感

我发现苗头不对呀，这帖子现在俨然已经成为一个法律咨询帖了，满篇不是讨论怎么维持、经营家庭，而是大篇幅的发泄、抱怨，然后是翻来覆去的询问。这不是我想要的，也不是来看这个帖子的人想要的。

大家有要咨询的法律问题，我可以回答。但是我发现现在很多筒子们不是单纯的咨询，而是带着发泄性的情绪在咨询，每个咨询的帖子我都从头认真看到尾，大篇幅看下来，几乎发泄情绪占了90%，结果最后的结论是“我要离婚，怎么离”。我晕倒，既然都决定要离婚了，前面的大篇幅完全可以不用说。

想对来帖子里咨询法律问题的筒子们说几句。

1.请不要带着情绪来咨询法律问题，法律是理性的，感性的情绪会左右你、我对事情的判断；

2.如果你已决定离婚或进入诉讼程序，请只提与离婚诉讼有关的事情，而不要大篇幅的描述各种鸡毛蒜皮的无关小事，因为这些已经没有意义了；

3.请把所有你要提供的信息和你要咨询的问题，尽量一次说完，我会尽量全面、详细的回复你；请不要反复的询问，因为询问的人太多，在你第二次询问的时候，我已经记不清楚你第一次说的是什么了，或者会把你和别人记混——请原谅我没有那么多的时间和精力去回头找你前面说过些什么；

4.我只回答关于程序、法律方面的问题，具体到了诉讼阶段应该怎么操作，请咨询律师，我不会回答的，这对诉讼的另一方是十分不公平的；

5.我的回答仅建立在我个人对法律规定的认识和我个人判案的实践经验基础之上，不代表其他法院、其他法官的想法和做法——毕竟在离婚案件中，法官的自由裁量权比较大，各地法院对自由裁量权的掌控程度、政策都不一致，我的回答仅供参考。

请大家理解。

看了后，也越来越喜欢楼主了，我收藏了，留到很多年后给老婆看，你和你老公结婚二年了，没要自己的孩子吗，和他15岁的女儿没有隔阂吗？

—————————–

正在打算要孩子中。

亲妈和15岁的女儿也会有隔阂呀，何况是后妈，但我和她对对方都没有敌意，我觉得这是一个非常好的基础，在这个基础之上发展一种更类似于姐妹的关系吧。她叫我阿姨，我也从不要求她叫我妈妈，我觉得没有必要。

还有就是我觉得当后妈的根本没必要和继子女去抢自己的老公。一个正常的人永远最爱的是自己的儿女，男女都一样。我老公爱他女儿，这是天性，是没有任何条件的，即便他女儿哪怕杀了人放了火，十恶不赦，他作为她的父亲，依然会爱她。

但夫妻相爱，这是有条件的，假设我性格恶劣、好吃懒做、每天泼妇一样骂街，我老公是不会爱我的，他对我的爱是有条件的，与天性的父爱没法相比。一旦想明白了这一点，就不用再纠结于要争夺老公对子女的爱，一旦明白没什么好争的，那还哪来的敌意。一旦没有了敌意，继母和继子女之间就没什么不能相处的了。

楼主，你的帖子非常棒，很有教育意义，我觉得你真的可以写个专栏或者出本书的。

请教你个事情啊，以你多年的工作经验来看，下面这种情况会不会出现：

我谈了个女朋友，两个月，然后家里不同意，我和她说分手了。一周之后，女朋友来我家，说是不想分手想继续下去。

那我就想请教下你，在你负责的案子或者同事负责的案子里，有没有因为男方家人反对过，留下裂痕，导致婚后婆……

—————————–

如果是你女朋友来问我，我一定回答她：

你男朋友因为家里反对而和你分手，是因为不够爱你。我妈告诉我一句老话：“男人看不上，全家看不上；婆婆看不上，全村看不上。”还有一句老话叫“上赶着不是买卖。”如果不是死活离不开，分手再找为妙，反正才两个月。

但是你来问，我就回答你，恋爱时家长反对的多了，成了之后过的好的也有，过不好的还有，这不能一概而论，我更不能给你标准答案。但是我觉得你应该问你自己：

1.你是不是足够爱她？家里如果继续反对你也不会跟她分开？

2.她是不是一个通情达理、不太爱记仇的女孩？

3.你是不是确信婚后你们不会和你父母同住？

4.你是不是有决心在她和你家人发生矛盾时，你能做到“帮理不帮亲”？

如果四条你都回答是，那就继续。否则我不看好你们。

想请问楼主一个专业的问题：婚前用自己存款和父母的钱全款买入一套房，房产证为女方名字男方在住。男方当时没任何钱，只有这样了。婚后两年共同还了父母的钱。请问离婚后这套房产如何分配？

—————————–

类似的问题没有明确的法律规定，以我的判断，房子应该属女方个人财产，用来还债的钱离婚时应当由女方给男方退还一半。

我是这么想的，未必就绝对正确。

标签： 最故事