【免费领取100元体验金】佳人与九斗鱼合作送福利啦,点这里参与,即可领取100元体验金用于投资~
只为认真做自己

连岳:官员腐败常常是好事

官员的腐败,若增进了双方的利益,又无损具体第三人的人身权和(或)财产权的,即为好事。很“惊世骇俗”的言论,遇到这样的观点,各位请不要先忙着猛批,先听听别人的说法。

12613994995028

连岳:官员腐败常常是好事

官员的腐败,若增进了双方的利益,又无损具体第三人的人身权和(或)财产权的,即为好事。而绝大多数官员腐败,其实属于这一类。

官员是腐败好?还是廉洁好?

你的答案也许是廉洁好,我的答案暂时不说,先讲一个故事。

你是一个出色的理发师,某天国王叫你去理发,你发现他长了驴耳朵。

当晚你决定逃出这个国家,因为国王又多疑又残暴,他或许会杀人灭口。你的猜想是对的,国王的卫兵正奔跑而来抓捕你。

来到王国的边境,只要跨过这条线,你就是个自由自在的人,再不受那奴役与恐惧。此时,一个军官拦住了你。你早有准备,掏出一根金条递给他,希望他能放你一条生路。

如果他廉洁,也就是恪守自己的职责,服从国王的命令,他得拒绝你的贿赂,将你押送给国王,你被杀掉。如果他腐败,那就会收下贿赂,你成为自由人。

哪一个结局更好?显然腐败的军官让世界更美:他得到金条,你得到自由,没有具体第三人的人身权和(或)财产权得到了侵犯。他甚至让世界更加公义,毕竟遏制了一次国王的残暴。

我的答案来了,腐败若增进了双方的利益,而又没有损害具体第三人的人身权和(或)财产权,这腐败是好的。

比如,一个国家油价很高,我走私一万吨汽油,通过向海关官员行贿,成功进入该国市场,以低价出售。这事无人受损,卖油给我的人受益,海关官员受益,我这个走私者受益,出售走私汽油的人受益,而买到便宜汽油的人也受益,换言之,一个海关官员的腐败,造福了参与交易的所有人。

有人以为这损害了行政垄断者的利益,它们的市场份额少了一万吨,因此少赚了钱,可这些行政垄断者为何能卖出高价?不就是用关税阻拦了国外的竞争者吗?它的超高回报,本来就是不当所得,走私者与海关官员的腐败,反而恢复了市场的局部活力。

让我们从虚构回到现实:向税务官员行贿,然后少交一部分税款的传闻,不少人听说过,甚至有实战经验。同理,此时腐败的税务官员要比廉洁的税务官员好,他也增进了双方的利益,而无具体第三人的损失,企业若因少交一些税而免于倒闭,因此带动的就业和创造的价值,更要归功于此,税务官的腐败客观上起到减税促进经济的作用,简直可以说是利己利人。

索取贿赂的官员,当然不可能是道德高尚的人,这相当于站在权力道路上抢劫:给我一点贿赂,我能让你得到更多。行贿者愿意从命,也确实是可以得到更多。而道德高尚的廉洁官员,怎么也买不通,所以你失去了更多,甚至完全办不了事。

这就出现了一个奇怪的结论:为什么被腐败的官员抢劫,你的剩余更多,而廉洁的官员却让你更贫穷?那是廉洁的官员拿走了更多,他们道德高尚,个人不抢,但是用“国家”、“政府”、“平等”和“福利”等名义抢,这些钱,用来养活几千万公务员、变成了天文数字般的三公消费,成就了特权阶层,腐败廉洁两种表述,同样都是抢劫。

政府的本质就是抢劫,有的抢得多,有的抢得少,有的抢了返还一大部分给受害者,成就福利国家的美名,有的抢了不还受害者,变成了有特色的国家。政府是新迷信,人们相信政府,好像相信全能的神,无论是其支持者,还是其反对者,一有事,喊的第一声都是:政府怎么不管?喊政府来管,就是喊政府来抢。腐败的官员明确告诉你:我有权力,就是这么屌,该让我抢你。他们这么做,还卸了政府的妆,让人不再迷信政府,让人怀疑政府,他们是反乌托邦的实践者。

重申一下结论,官员的腐败,若增进了双方的利益,又无损具体第三人的人身权和(或)财产权的,即为好事。而绝大多数官员腐败,其实属于这一类。



标签:

 

11 个评论 火速盖楼»

  1. 还是不要腐败的好

    (0) (0)
  2. 这个评论发布速度好吗啊

    (2) (4)
  3. 就一句话,你二到无穷大了吧,把别人当傻子

    (3) (0)
  4. 你拿了一把刀子误杀了一个人,请问,是刀子的错,还是你的错,还是被杀的人的错? 或许,谁都不想出现这件事,可是事情就这么发生了. 就好象有些关系叫做”两个好人在一起,却没有好的结果”,因为其中有些原因毕竟是无法简单说出来的,从单方面来看,任何人都没有错,可是放在一起,就是不会产生正确的结果,我们只能说,错的是关系,从来都不是哪一个人的错……

    (11) (8)
  5. 用几个故事来掩盖制度的缺陷,果然是人才。只是想问腐败的钱财何来?既然人人都可以这样腐败,那要制度何用?

    (13) (7)
  6. 毫无道理的文章,哗众取宠 照你这么说,中国现在男女比例严重失衡,你直接搞了你老母,讨你mama做老婆,从某种意义上来讲是废物再利用,为国家节省资源

    (5) (0)
  7. 那你去造钱好了,大家一起受益

    (0) (0)
  8. 好想为作者辩解下,也许是作者的想法和我自己的出奇的相似吧。一个好的国王我们自然是希望有恪尽职守的军官来守卫。可是一个残暴的呢,平平凡凡的你被抓去砍头,你是什么滋味。这里自然希望有一个能通融的渠道。这个行贿的本身好与坏就无法判定。就像一个人,政府说他是坏人,该杀自然能找到一大堆证据,通过宣传通过法律通过证据让民众觉得他就是坏人,然后杀的理所当然。
    一个残暴脑残的统治者,自然会有一部分对这统治者不满,而故意“抗旨不尊”。你遵守了是忠烈,可那是像岳飞一样的,值得么
    一个坏的制度,自然会有一部分对这制度的不满。而故意捣蛋的。因为不满所以捣乱,让上面人知道这里需要改,就像油,你的价格可以比走私油高,但只要不高的太过离谱。民众也不会贪这点便宜,就像说的没有买卖就没有杀害,没有买卖就没有走私。民众没有对油价怨声载道,不法者也不会傻傻的去走私这没人人会买的商货。
    存在即为合理的,当你觉得它不合理的时候,那就是表示你对这个世界还不够了解。
    局部腐朽腐败,只因制度整体的不完善

    (9) (9)
  9. P话连天!靠你走私那点油也就扰乱一下市场而已,要说受益,尼玛也就只有走私者,官员以及特权阶层能享受的到把?就算有那些油还不是直接落到垄断者手中?难道他们没和官员有联系么?他们信息还没受益的大众畅通?什么混蛋理论!!!
    还有,为什么有贿赂,麻烦你去动动脑子好不,就是因为不合法,见不得光才要私底下给好处。企业逃税漏税才能生存下来,那这样的企业不能造福于民,还要浪费资源留着有什么用?就是用来养活腐败官员的?假如我杀人了,按律当斩,但是我通过贿赂被判了10多年出来了,这可以么?
    还是收起你那好几方都收益的歪门邪说把!!!充其量你就是个官方的御用文人!

    (0) (0)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

插入图片
▲回顶部