【欢迎关注佳人官方微信】佳人官方微信出炉啦,点这里扫一扫,即可第一时间免费获取文章更新~
只为认真做自己

电学专业学生吐槽:地球一小时,不过是场闹剧罢了

电学专业学生吐槽“地球一小时”,挺欢乐的。第二篇来自知乎,反“环保主义”者认为:“地球一小时”,实际上是一个过度的“环保秀”。免费关注微信公众号 jiarenorg ,就能天天收到佳人精彩文章了,咱们微信里见!

 2014年,蜘蛛侠成为全球第一个支持“地球一小时”的超级英雄。


2014年,蜘蛛侠成为全球第一个支持“地球一小时”的超级英雄。

地球一小时:

地球一小时(Earth Hour)是世界自然基金会(WWF)应对全球气候变化所提出的一项倡议,希望个人、社区、企业和政府在每年3月最后一个星期六(2014年3月29日)20:30-21:30熄灯一小时,来表明他们对应对气候变化行动的支持。过量二氧化碳排放导致的气候变化,目前已经极大地威胁到地球上人类的生存。公众只有通过改变全球民众对于二氧化碳排放的态度,才能减轻这一威胁对世界造成的影响。

“地球1小时”活动首次于2007年3月31日在澳大利亚的悉尼展开,一下子吸引了超过220万悉尼家庭和企业参加;随后,该活动以惊人的速度迅速席卷全球。截止2013年,全球共有超过7000个城市和154个国家和地区的公众,参与地球一小时。

学电三年,最大的收获就是发现地球一小时完全是扯犊子

文/沈小诺

本人学渣,全文中若有错误欢迎专业人士指正,欢迎交流。

想当初本屌还是一枚纯洁的高中生的时候,也是非常热爱“地球一小时”的好吗,每年都参加好吗,觉得自己给环保事业贡献了一份力量好吗,上了大学学了电力专业以后,才发现自己以前就是个逗逼。

介绍一下电力系统的组成,电力系统是由发电、输电、变电、配电、用电几个环节组成的。发电就不用说了,就是我们的发电厂。在我国,火力发电占了一大部分,剩下的就是水力发电和其他形式。用电我相信大家都懂得。至于为什么说“地球一小时”完全是扯犊子,下面我会为大家说明。

“地球一小时”这个活动大家肯定都非常熟悉了,在每年3月最后一个星期六20:30-21:30熄灯一小时,看起来非常的美好啊,每个人都在这一小时不用电,整个地球能省下灰常多的资源啊有木有!

有你大爷有!

首先,电能是不能直接储存的,目前储存电能的办法,一般是转为化学能储存(常用的电池),或物理储存(如飞轮储能)。也就是说,从发电机厂发出来的电能是必须要通过用电户消费的,否则就浪费了。

我有朋友说,把发电厂停一部分不就好了,我当场喷了他一脸翔。

第一,发电厂中的发电机组是非常复杂的设备,不是你家电瓶车拧个钥匙就开,再拧一下就关。

第二,上面提到过,我国主要发电是依靠火力发电,而火力发电机组的启停过程大概需要10-12个小时,也就是说你这一小时的活动,火力发电机组根本跟不上你的节奏啊。

另外,水力发电机虽然相对灵活,可以在一小时内完成启停,但是在三月底,长江处于枯水期,此时的水力发电机基本不会发电,主要当做调相机,调节大电网的电压水平。

第三,就算不考虑上面两点,发电厂也不是说关就关的……谁知道你这活动能省多少电啊!

我们做相关专业的题目时,经常说到一句话,假设电力系统足够强大,这句话说白了就是理想条件下,只可惜我们的电网并不是“足够强大”。在20:30-21:30之间,用电户已经从商业工业逐渐转向民用为主体,如果负荷突然改变,会影响大电网的潮流分部,影响电能质量,严重的话还会损伤发电机组。

其实在很多国家,都是鼓励夜间用电的,例如中国,如果选择使用分时电价,夜间电费也相对白天较为便宜,主要原因就是发电厂不可能随意停机,为了不让夜间发出的电白白浪费掉,而鼓励用户在夜间使用。

所以说,地球一小时我们只需要正常用电即可,如果你的隔壁坚持熄灯,劝劝他,劝不动的话,就把他的份也用了吧。

我认为,环保并非一日一时之举,俗话说的好,一口吃不成个胖子。我们需要做的只是在平时养成良好的用电习惯。真正的环保并非一日的口号,地球一小时,不过是场闹剧罢了。

妈的说了这么多老子电机学还是挂了……(来源

「地球一小时」活动本身真的有助于环保吗?还是增强了人们的环保意识?

据说「地球一小时」提倡那天关灯,点蜡烛,真的可以环保吗?

文/甘震

点蜡烛对环保当然不会有好处,烧蜡烛发光跟烧煤发电没有什么本质的区别。蜡烛的主要原料是石蜡,燃烧的过程中会产生大量的二氧化碳。用制造温室气体来呼吁关注气候变化,用点燃蜡烛组成象征“地球一小时”的“60”字样,这是对活动和环保的莫大讽刺。

“地球一小时”也不会提倡点蜡烛,但是没有电灯人们只能点蜡烛,尤其是广大人民群众有点蜡烛祈愿的传统,尤其喜欢那种“浪漫气息”、“小资情调”。

至于说宣传效果,环保是科学,不是行为艺术。环保需要的是科学和理性,不可能通过简单粗暴的手段来实现。如果真的要宣传环保意识,难道不是应该先宣传清楚“什么是环保”和“怎样做才是真的环保”吗?

“地球一小时”实际上是一个“环保秀”,“秀”就必然要“过度”,“过度”就难免会有偏离本意的情况,就像是很多人看完奥运会,结果印象最深的却是开幕式。这个活动本来的意义,是为了吸引更多人的眼球,并让他们知道平时就要节能减排,而非仅仅为了关掉几盏灯来省电,更不是为了人们有机会通过参加这个盛大的秀,来获得廉价的道德上的快感。

但由于没有很好向公众宣传环保减排的常识,公众就根据这个每年一次的“秀”,理解成了节能减排就是“关灯”。活动那天是不会环保的,甚至可能还会更不环保,环保要靠平时。

在“地球一小时”的官网上,同时还有一个“今年除熄灯外,请你承诺一个环保改变”的活动,但远不如世界各地著名的标志性建筑一个个熄灭灯光的壮观场面,更能吸引媒体的镜头和人们的眼球。当形式远远大于内容,形式就变成了内容,原本的内容反而成了形式,环保最终变成了“秀”的外衣。

说到开幕式,我更喜欢世界杯的,因为它的开幕式几乎就等于没有,只是相当于一个热场的演出,而主角的位置还给了足球比赛本身。环保不需要“过度”的“作秀”,也不必像“环保极端主义”描绘的那样,放弃现代文明返回原始社会。对于普通人来说,环保其实就是“不作恶”——也就是”不浪费”——减少不必要的浪费能源和资源的行为,过更高效能的生活。来源



标签: ,

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

插入图片
▲回顶部