【欢迎关注佳人官方微信】佳人官方微信出炉啦,点这里扫一扫,即可第一时间免费获取文章更新~
只为认真做自己

空气雨伞,看起来很炫酷,可惜老问题没解决

外国搞个空气雨伞,你就搞个一样的空气雨伞,这叫哪门子创新?看起来很炫酷,可惜老问题没解决。免费关注微信公众号 jiarenorg ,就能天天收到佳人精彩文章了,还有机会和主编小陌一对一私聊喔,咱们微信里见!

2a4fb2c3554c3ff447b7cd92b1ba26ba

阅读前请戳:超级空气伞帮你避雨,带你装逼带你飞

这个发明没有实用价值,主要是他没有解决任何实际问题。

伞是个古老的发明,它并不完美:

1、需手持

2、遮不住下身及鞋

3、风大时难以把持

4、面积有限,两个人没法共用

5、窄路两个人持伞对向行走时需小心翼翼

6、重量重,尺寸长

如果一个发明能解决上述任何一个问题,都很有意义(佳人微信公众号:jiarenorg)。但这个空气伞的发明没有解决上述任何一个问题,只是给伞增加了一个娱乐属性:酷炫。

酷炫是好事,但在下雨中的这个特定的场景下,没有酷炫这个需求。就好像给心脏起搏器加个摇一摇功能一样:“正在搜寻同一时刻接受电击的人”、“摇到 100 米内重症监护室的吴大妈,点击和她打招呼”、“刚才您休克了 3 分钟,超过了全国 90%的患者。”……

解决不了问题还罢了,反而带来一堆新问题:

1、成本高

2、续航时间短

3、需充电,不方便,长时间不使用还得常拿出来补电

4、重量更重(大容量电池重)

5、手持且需比持伞更高(看模特照片胳膊的位置)撑不到电池用完胳膊先受不了了

6、持伞人与别的持伞人或者行人无法靠近,小路无法通过

7、产生噪音

8、雨量大时挡不住,靠近伞柄的中央部分也挡不住(演示图中这部分故意没有雨)

9、万一拿的矮了一点,后果很严重!谁能帮我找找眼珠子?风大,吹掉了。

10、比伞更粗,手握起来更难把持

11、举着这么一个大容量电池 + 电机,我不知道有没有引起雷击的风险。搞得姿势像自由女神一样,如果再加上一道闪电劈下来,哇塞,那种酷炫赶紧叫娘子一起出来看上帝。(我猜的,如果不会增加雷击风险就把它划掉)

12、我有点怀疑会不会有水顺着伞柄流下来,因为正好滴到伞尖的帽帽上的雨滴是吹不走的。

即便上面这些问题全部能得到解决(其实不可能,比如成本),也只是解决了自己产生的新问题、副作用,仍不能解决伞这个老发明的现有问题。

有朋友说这玩意安到敞篷跑车上比较好,这倒是一个方向,成本能接受,供电有保障,无需手持,正好也有酷炫的需求……但这样的发明适用面就极为狭窄了,因为敞篷跑车的数量太小了。

如果这些所谓“创新者”所依赖的技术能实现,我能想出更好的实用点子:汽车的空气雨刷。

将前车窗迎面来的雨滴,直接向上吹到车顶上被气流带走,同时向玻璃吹热风。天在下雨,但始终保持前玻璃的干燥,驾驶员视线清楚。当然也会有一些问题需要解决(佳人微信公众号:jiarenorg),但它带来的好处是革命性的,解决了现在雨刷的几个问题:雨刷工作时影响视线,雨刷工作间隔视线不清,雨刷扇形区域的死角。

我只是举一个例子,还有很多细节问题需要解决,但这不是讨论的重点。由外国的概念雨伞,联想到实用的雨刷,这才叫创新。像题目中这帮大学生,外国搞个空气雨伞,你就搞个一样的空气雨伞,这叫哪门子创新?(来源



 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

插入图片
▲回顶部