狐狸精修炼秘籍——幸福女人必读

为了让大家看着方便，楼主只好分段贴出来，没想到这一节贴了这么多，贴得时候楼主又看了一遍，楼主再一次被刚哥的才华和无耻感动了。

贴这一节我还想告诉大家，无论外表看着怎样的男人，骨子里都是一样的，内心对女人的想法都差不多，所以找对象的女孩子，千万不要被那些外表老实或看起来老实的男人迷惑住了，觉得他看起来会跟其他男人不一样，男人就是男人，不会因为自己条件不好或者外表问题就转换自己的雄性思维。

继续分析徐帆跟沈星的各自优势：

4、事业：帆姐比沈星略胜一筹，沈星作为凤凰卫视一个不是很著名的女主播，跟帆姐在影视圈的影响力还是差一些，但是沈星还年轻，还有爆发的空间。

5、气质：帆姐比较朴实，大妈气质扑面而来，沈星比较清雅，有才女的韵味，不用怀疑，沈星的受教育程度比帆姐高，帆姐的生活经验更为丰富。

6、生活特点：帆姐是一个特别勤快、干净跟节俭的人，这么多年的亮相，很少见过她穿很贵的衣服，拿名贵的包包，戴值钱的首饰，是一典型的居家过日子贤妻型女人。

沈星：比较时尚，着装上比较有品位，另外肯定比较会烧菜，《美女私房菜》的主持人嘛，也是一位宜家宜室的女人。

7、在冯导心里的地位：

帆姐：18年的感情纠葛，10年的共同生活，感情恩情比海深，但是这么多年的相处，闭着眼睛已经知道了帆姐的行为模式，审美疲劳是必然的，还有一件事，因为冯导的白癜风很厉害，一直服药两人不能生育，帆姐还是有传统思想，执意领养了一个小姑娘，这件事让冯导心里很不快，原因有二：（1）他有女儿冯思羽，觉得不能生也就算了，他们两个做伴就行了，干嘛非要有孩子呢？（2）他觉得帆姐有私心，收养孩子可能有其他的考虑，所以那一段时间两人有了隔阂。

沈星：年轻新鲜，比帆姐更有文艺气质，人清新淡雅，给人的感觉很舒服，可能跟冯导也更有共同语言，对冯导一往情深，果断地处理了以往的感情，这些都让冯导很感动，但是，撼动一桩婚姻，让冯导坚决离婚，她得筹码并不足够。

筒子们是不是觉得我有点冷血呀，对感情的事情做这样理性的分析，感情的事情哪能说得这样清楚呢？我记得少年时候看过一句格言：爱情犹如佛家的禅，不能说，不能说，一说就错。

说不清的事情我尽量想表述明白，是希望给姐妹们一个思考事情的方法，到底对不对，姐妹们实践中检验吧，有什么体会再私下沟通。

就这样的一个小三，曾经在一段时间内，让冯导有了离婚的念头。

看完了帆姐跟冯导的恋爱历程，大家就会明白，帆姐跟冯导的婚姻，当年真爱的成分比较大，这样的婚姻，出了一点问题，难道不值得，花点力气去努力修补一下？就向电影里说的，你买了个冰箱，也还有个保质期，难道婚姻，就不允许质量出点问题？

人都会犯错误，关键是要权衡，这个错误能不能原谅，值不值得原谅，并且这个标准完全是各人的。

帆姐做了努力，小三没沉住气，犯了不该犯的错误，最终的结局， 沈星黯然出局。帆姐用她的行动告诉大家，原配完全可以力挽狂澜，而且赢得彻底干净。

这其中，除了帆姐跟冯导的感情基础比较好、天性精明，也跟她心理素质超好、心态好有关，人怎样才能做到心态好呢？其实说透了特别简单，那就是看透了局势以及完全有掌控局势的能力，有了这两条，当然就没有什么会让你心烦意乱了，所以帆姐当时大喇喇地说：“我怕什么？没有自信的人才会害怕！”

而在这个过程中更重要的一点，那就是帆姐从来就没有失态过，她始终保持了优雅的姿态，给丈夫、小三、自己留足了脸面，这也为冯导的回归铺好了道路。

其实看完了这一节姐妹们还会看清楚一个更显而易见的事实，那就是，男人出轨，百分之九十的责任都在出轨男人身上，当年冯小刚明明是有妇之夫，仍然肆无忌惮地去追求徐帆，达不到目的还去找狗头军师，费尽力气不要命地去讨好人家，在大庭广众之下厚颜无耻的献媚—–，小三的责任是次要的，无论什么样的女人，高贵如公主卑贱如女奴，从15岁情窦初开的小女孩到80岁历尽沧桑一妇人，都无法抗拒男人费尽心机的示好，处心积虑的取悦与对男人对自己至高无上的宠溺，女人，向来是感情动物，永远无法抗拒爱的诱惑。

可是为什么，婚姻一出现问题，原配们高高举起的惩罚大棒都没有抡向出轨男人，而是，几乎无一例外、毫不犹豫地打向小三，难道，所有的女人都是是非不分、恩怨不明的糊涂蛋？

这个问题困扰我很久，我觉得不可思议，我一向认为最正确的方法就是揪住出轨男人，劈头盖脸一顿猛打，打完后剥光衣服赶出家门，让他永远不要再出现污了自己的眼睛才是。

那一天无聊跟老公探讨，老公笑得腿都软了，好不容易停下来，指着我的鼻子说：“幼稚啊幼稚，你想过没有，如果我出了轨，你想打我，你打得过吗？说不定被我打了一顿；还有，你想让我净身出户，你做得到吗？我会听你的嘛？法律规定也还有我的一半，就算我犯了错误，顶多我少拿一点，你怎么能比法律还厉害，能让我净身出户呢？”

我恍然大悟，老公接着对我进行指导，说：“你想啊，欺软怕硬是人的本能，眼看老公是欺负不住了，但是满腔的怒气无处发泄，怎么办？找能欺负住、也理亏的人得撒气呗！小三就是一个最合适的人选，她跟有妇之夫恋爱，错误是肯定有的，而且公然抢自己的男人，怎么能饶了她？更现实的是掂量着自己从各方面讲都完全能欺负住小三，所以，你说，不打小三打谁呢？”

我无语良久，再一次对身处男权社会的无奈有了深刻的认识，自那以后，我对因为出轨离婚能净身出户的男人都致以了敬意，因为，至少他能认识到自己对妻儿的伤害，愿意尽力弥补妻儿，并且以远远高于法律的标准去弥补，这样的男人，真不能归类为没良心的那一种。既然法律规定了离婚自由，那么离婚就应当是可以被谅解的一种行为，虽然他在离婚之前出了轨，对妻子的感情造成了伤害，但是已经尽力弥补过了，原配们还是放下吧。

下面开始叙述男人的第四个特点：

4、男人都是有痛苦阈值的动物。我用更通俗的话表述为：男人是一种默默积累负面情绪的动物，他的大脑里自动对他的忍耐极限做了限定，一旦你给予他的痛苦超越了这个极限，男人就瞬间爆发，决绝翻脸。

认识到男人的这个特点是我在三十五岁以后的事情。

小时候经常听一位婚姻不幸福的女性长辈控诉她男人是如何的负心绝情，如何心如铁石地不在乎她，我听得同情极了，觉得男人真是一种可怕的生物。

后来听李敖作词，巫启贤演唱的歌曲《不爱那么多，只爱一点点》：

不爱那么多/只爱一点点/别人的爱情像海深/我的爱情浅/不爱那么多/只爱一点点/别人的爱情像天长/我的爱情短/不爱那么多/只爱一点点/别人眉来眼去/我只偷看你一眼。

我似乎找到了男人对待感情的态度，我觉得从公平的角度来讲，女人也应该这样才不会失落，所以我在恋爱时，一直小心翼翼地跟男孩子相处，时时刻刻做好离开的准备，可是多年相处之后我突然发觉，男人其实是痴心长情的动物，难道是，我那位长辈的经历是一个特例？

这个问题困扰了我很多年，婚姻是最普遍的社会现实，身边各种状况频频出现，我越发困惑了，说男人绝情吧，男人很多时侯也一往情深，说男人重感情吧，确实有时候翻脸比翻书还快，对待感情，男人们到底是一种什么样的态度呢？我一直孜孜以求之。

后来办理了一桩不可思议的离婚案，我一下子明白了这个道理。

之所以说不可思议，是因为这对夫妻是圈子里公认的“一对璧人”，无论从外表到学识能力无一不般配，从恋爱到婚后，男人一直对女人宠爱有加，女人一直象公主一样生活着，突然，有一天，男人提出了离婚，态度极为坚决,女人不同意，这男人竟然起诉到了法院：愿意放弃一切财产，只求离婚。

女人是一个妇科医生，通过朋友找到了我，确实很漂亮：苗条的身段，秀气的五官、温文尔雅的气质，真是我见犹怜何况男人？

她得话很少，即使在这样难堪的情形下，她都没有流泪，只是微微地皱着眉头，几声深长的叹息，告诉我真不知道出了什么事了，他们一直都这么好。

她详细地给我叙述了他们的恋爱过程，他如何的痴心怎样地感动了她，他平常是怎样细心周到地呵护她，她让我看她正带着的红珊瑚项链(当时我不识货，楼主对首饰一向没有研究，后来一位朋友送我一个仿制的珊瑚项链，我才知道真正的珊瑚项链的价格，她那个项链的价值至少在十万元左右)，告诉我是三个月前男人送她的结婚九周年纪念礼物，更令人羡慕的是：他们有一对龙凤胎的孩子，今年七岁了，听得我都忍不住羡慕嫉妒恨了，天哪，天下竟然有这样幸福的女人。

听完她的叙述，我的文青基因活跃起来了，我忍不住做了一次八点档电视剧的编剧，完全背离了我的职业要求，提出了一个纯女人的无厘头的判断：“这个男人是不是得了绝症了，为了不让你们分担他的痛苦，宁愿一个人默默死去？”

话一出口我就后悔了，这是一个律师的判断吗？谁知那个女人却深以为然，连连点头，说：“*律师，我也是这样想的，除了这个理由，我想不出其他的答案。”

我们的关系一下子拉近了，她对我的信任马上提升了几个层次，告诉我她几次找男人沟通男人都避而不见她，她心急如焚，觉得不能再拖下去了，她必须了解真实的情况，所以她立即给我办理了委托手续，然后要求我代表她向法院提出：不管离婚与否，男人都必须马上跟她一起到医院去体检身体，这是她决定是否离婚的首要条件。

我暗暗叫苦，作为一位专业人士，我怎能向法院提出这种与事实和法律无关的要求？可是我刚才的话已经说出口，我现在不支持她都说不过去，我只好告诉她我尽力而为。

我跟法官做了沟通，请求她代为转达一下女人的情急和关心，跟她讲我对这桩离婚案的看法，觉得夫妻感情这么好，根本不符合离婚的条件，男方估计是一时冲动，请法官居中调解一下，撤回离婚起诉算了。