Tag archive for ‘marriage’
成功的伴侣关系需要精心经营
婚姻这个东西和世界上诸般事物一样都有两面性，用钱钟书先生的精彩譬喻就是“围城”，外面的人削尖了脑袋想进去，而里面的人却费尽了心思想出来。现代中国社会处在风云激荡的变革转型期，失恋和离婚已经成了家常便饭，可是缘分已尽的时候偏偏又若即若离难舍难分，这大概是人生最婆婆妈妈的事情了。
悲惨的“灰姑娘”
看了下面这个故事不由得心生感慨，想起了刚刚读完的《笑傲江湖》，人与人之间的关系是非常微妙复杂的，任何一个人都可能面临着欺骗、敲诈、背叛、遗弃的风险，即使你目光如炬，但如果你遇到了岳不群这样的君子、林平之这样的俊男，怕是还会遭殃吃亏。金钱、容貌、权势都是可以直观衡量的，人心却不然，所谓“易求无价宝，难得有情郎”，不晓得有多少人还在乎情义二字，幸福快乐可以少了心心相印的感情吗？这个世界上王子和公主都是稀有品种，既然要选择过童话般的生活，就要做好童话破灭的打算。
别以为下一个男人会更好【每日e书】
其实，男人和女人活得都挺累的，大家都不容易。下面这个故事看起来不像是一篇书评，而是一个耐人寻味的经典爱情桥段，或许就在你的身上发生，精神还是物质，我们都离不了。
女人最需要的是什么
这是一个非常经典的爱情或者两性故事，武士加温对女巫的尊重换来了一个美若天仙的妻子，以实际行动回答了女人最需要的是什么这个问题，到底女人真正想要的是什么呢？每个人的需求各异，但主宰自己的命运这个追求我想这是每一个人都最渴望的东西。另外，推荐一下“结婚为何”这个以新视角探讨婚姻和两性关系的博客，虽然很多观点都很激进前卫，但不妨一阅。我曾看到一个两性专栏作者的读者因为长期受到该作者文章的浸淫濡染而大胆出轨，所以有必要提醒一下大家要保持自己的本心，提高辨别鉴赏能力，不要让瑕疵玷污了美玉。关于两性关系其实是一个非常有趣的话题，这个话题在人类自身进化到雌雄同体之前怕是永远纠结不清。我的观点是人类未来两性关系的趋势既不是性自由也不是性压抑，而是和而不同的多元化价值观，就像下面这个故事中所赞美的，最重要的是把握自己的命运。
现代男女之间的关系
和菜头介绍的书，莫琳.多德（Maureen Dowd）的《Are Men Necessary？》。我一向认为所谓金句不过是想将一种感觉或者感悟用近似于定理公式的方式固定在纸面上，以便有可能流传，然而事实上我们的感觉或者感悟绝不可能如此明细、透彻、笃定，不然上帝制造男女还有什么意义呢？折腾吧，男人和女人之间在Love和sex之间命定要折腾大半生，甚至穷其一生光阴。所以，明智的人应当保持纯粹和真诚，这样才能不为男女大欲所累。
性格决定命运（3）
ROSE的不幸在于错过了老实真诚的男人……男人不坏，女人不爱，说起来还真是放之四海皆准。这个帖子讲的是毕业四年后的一次同学聚会，作者详细描述了她在大学的几个同学的事业成就，提出了一个很老套但又颠扑不破的结论：性格决定命运。混工作混事业真的不容易，希望对大家有参考借鉴价值。因为太长，为了方便阅读，分为四部分发布。
对小三应当理解和宽容？
某顺老师此文一出，立即赢得了男男女女一致的拍手叫好，好像婚姻和爱情中真的有一个客观标准来衡量判断我们的是非恩怨。我在感受到犀利睿智的同时，不觉想起了柏邦尼写的《科学把爱情解释得如此有理无趣》，这两篇文章都在试图用冷冰冰的理性去认知爱情婚姻和性，可是，如果价值观可以按理性而改变的话，我们也许就无需为那么多凡尘俗事忧伤心碎了，我们是听着梁山伯和祝英台、罗密欧与朱丽叶的故事长大的……我想说欲望和道德永远是共存的，不可能每个人都可以为所欲为而得到社会的宽容，即使是宽容并不代表主流价值观倡导那些，即使主流价值观倡导这些，也并不意味着传统约束将会消失殆尽。背叛的结局只有一个，那就是回归，不管是怎么样的回归，——统计学里的中心极限定理或许可以作为技术上的一种理解。人类的伟大不仅仅在于自由，更在于对高贵和美好的追求。
美国女人结婚难？
也许现在还有很多人羡慕美国的女权主义者，但美国女人却在为找到称心如意的郎君而犯愁，经历过六十年代的性解放潮流，美国的女权主义发展已经进入了新的阶段。 离婚时男女双方平分财产的法律条款让结婚成为一件有相当风险的事情，真正地成了人生大事。因此男人开始算计，婚前乱搞，婚后老实，这样一来婚姻就变得相对牢靠，不知道这是社会的进步还是另一种方式的向传统回归。和菜头提到的一句话让我印象深刻，“自由主义致力于平等，但它需要优秀；自由主义致力于自由，但它需要美德。Liberalism is committed to equality, but it needs exellence. It is committed to freedom, but it needs virtue.”如果女权主义也算是一种自由主义的话，我想它也需要美德和高贵。
Entries (RSS)