Tag archive for ‘science’
中国的诺贝尔奖怨念
为什么一个人被授予诺贝尔奖我们可以从瑞典皇家学院诺贝尔评审委员会那里了解到简洁有力的获奖理由，可是为什么一个国家不能获得诺贝尔奖却是一个极难回答的棘手问题，对于人才济济的泱泱中华来说，这个问题尤为费解，公说公有理，婆说婆有理，到底为何，至今也没有一个公认的标准答案。可是，有一些蛛丝马迹或许可以给我们提供启示，比如外交部发言人对中国人权活动家有可能获诺奖的言论，比如去年被通知删除的《历届诺贝尔奖华裔获得者名单》，比如科研工作者发文章和申请基金的猫腻……试想，一个缺乏自由、蒙蔽真理、无视人权、钳制思想的国家，怎么可能培养出对全人类做出巨大贡献的顶尖个体？即便有为人类权利而奔走呼号的勇士，有司来个封锁掩盖、死不认账、一脸不屑，除了让人哭笑不得，同时也将中国诺奖为零的遗憾留给了茫漠的未来。还是那句话，华人中不是没有获得诺奖的美质良才，而是缺乏供天才们折腾的环境，古人说的“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”就是这个道理。
三聚氰胺真面目
三聚氰胺，这个连大学本科生都很难接触到的化学名词，搭了三鹿问题婴儿奶粉的顺风车一夜之间成为网络上最知名的化学分子。这厮区区一个微小的有机化合物分子，到底有何能耐居然把堂堂国家免检企业三鹿给咬得惊慌失措铤而走险？鉴于许多人对三聚氰胺的好奇，且看一下关于它的简单介绍（感谢wikipedia和科学松鼠会）：
男人出轨，女人出墙
同世界上其它文化一样，我们中国的传统文化里对坚贞勇敢的爱情褒扬有加、颂章无数，比如民间的四大传说：牛郎织女、孟姜女哭长城、梁山伯与祝英台、白蛇和许仙。你可能会拿男性的三妻四妾来反驳，在男权社会里这种特权确实广泛存在，但似乎与爱情无涉，乾隆到处风流留情，你能说这个皇帝的爱情很伟大？况且不是每个茶壶都能配很多茶杯的，那是少数有权有钱人的福利，一般人（齐人何曾有二妻）还是比目连理双宿双飞，没听说过有风尘三侠或者四人帮五行阵的爱情动人肺腑的，就算有，也都被归入了陈世美、潘金莲之流，是为色情奸情而不是爱情。爱情是什么，我也不知道，据说这玩意儿就像卵子，一旦和精子结合了就具有排他性，柏拉图大哲学家更是神神道道地说人原本是雌雄合体的，只不过到了我们这个世界上才一分为二，必须找到相对应的另一半才能完整。这么来看，一夫一妻制是合乎天道人心的最佳婚姻制度，“纳什均衡”也支持这种观点。可是可是，人非草木，孰能不多情（可参阅鱼顺顺博客里的实例），如果你要怨恨责骂，只能怪基因或者上帝了……
推荐科普电视节目：《流言终结者》(mythbuster)
在《80毫秒画出蒙娜丽莎》一文中，提到了美国探索频道的科普节目MythBuster（中文译名“流言终结者”或“谣言终结者”，这个翻译有点儿奇怪，Myth 一词跟流言或者谣言的意思不甚符合，不知道用“迷思终结者”如何），恕我孤陋寡闻，之前没有注意到这个节目（可能是我很少接触到美国电视台的缘故），但光从简介上来看就知道它是一个妙趣横生、别开生面的科普二人转。Jamie 和Adam 两位老兄有深厚的理工学科根基，又兼具幽默搞笑的天赋，极尽插科打诨主持解说之能事。Mythbuster 用探求事情真假的实践精神和紧贴现实生活的娱乐精神展示了美国人对科学的热爱和迷恋，就像他们拍的科幻影视节目一样，相信任何一个科学爱好者都会对它一见钟情。
刘慈欣新作《三体》【每日e书】
《三体》目前已经出了两部，国内顶级科幻作家刘慈欣的新作，前些时候我才看完，很快，花了不到一天工夫就扫完了第二部《黑暗森林》。建议大家一定要先看第一部，不然第二部很难理解，如果你没读过阿西莫夫等人的作品，大刘的这部著作还算很大气的科幻文学，至少里面有不少闪亮的硬科幻，尽管读者褒贬不一，但《三体》绝对值得国内科幻迷们一看。据说还有第三部，不知消息是否可靠。
七彩霓裳巧搭配
不管是正经保守的搭配还是标新立异的混搭，我认为衣服的搭配都有一定的视觉规律，尤其是颜色搭配需要有一定的色彩学常识（比如《服装色彩学》），否则即使是剑走偏锋的混搭也会显得不伦不类令人不愉。当然，若是一般人也不用去研究这些，只需略懂就行了，佳人的友情作者 camellia 制作了一个PPT，专门介绍女性服装搭配时对色彩把握的基本常识，其中援引了大量图片，可谓精雕细琢，煞费苦心，特此推荐，以供参考。
瞧不起文科生？
无聊闲逛之余，竟然发现豆瓣上冒出了一个明目张胆地歧视文科生的小组，虽然它的声明里写着“本小组为半娱乐性质。请不必顾及政治正确压力或怀疑自己的个人品德”，但学术大事不可儿戏，事关人格智商玩笑以及基本常识（让我想起来钱钟书在《围城》里的话：工学院的学生看不起文学院的，文学院的学生里外文系的看不起中文系的，中文系的看不起哲学系的，哲学系的看不起社会学系的，社会学系的看不起教育学系的，教育学系的学生没有学生可看不起，只好看不起系里的先生。），不由得激起了我为文科正名的义不容辞之心。我想说的只有三点：
第一，中国所谓的文理划分起始于高中，定型在高考，这种简单的二元化分本身就是一种人为的割裂，比如数学和艺术很难说是文科还是自然科学，而是应当普及的基础知识；
第二，中国现在所谓的文科包括文史哲等人文科目和经济、法律、政治、管理、社会、传播等社会科学，甚至还包括艺术类的专业，理科则包括基础性的自然科学和应用性的工程技术科学（医学也在其中），这些学科都是人类长期积累发展的知识门类，简单地靠文、理二字是很难概括的，不得不承认，自然科学和应用技术对人类的近现代文明史产生了不可估量的巨大影响，但文艺复兴、宗教改革、启蒙运动乃至现代的自由民主运动等又岂非文科之涉及范畴耶？古往今来，从事政治、艺术乃至军事等职业的大多都是文职官员；
第三，文科理科就像左手和右手，左脑和右脑，缺一不可，论者多以为文科靠记忆考感性（然后“推理”出技术含量不高），而理科靠逻辑靠理性（然后得出结论为理科难度大含金量高），岂不知哲学以及社会科学也有非常明晰严谨的逻辑和庞大浩繁的知识体系。以经济学为例，有不少数学模型即是因为经济学研究而出现的，尤其是社会科学朝着实证化的方向发展给文理熔合带来了契机，阿西莫夫在《基地》里描述的“心灵史学”恐怕正是未来社会科学的发展方向，文科比理科容易的认识就更加肤浅了，以国外的文科类研究生为例，光是语言就要懂好几门，还要学数学、编程、统计等技术，那些主观臆断文科容易理科难的人恐怕还停留在小学划分语文和数学的层面吧。
在肯定科技神奇伟力的前提下，科学技术至上论是绝对值得我们警惕的思想流毒，一个人在僵硬的理性思维主导下会机械、狭隘、偏执，一个国家在理工科思维的主导下会缺乏活力和人文精神，未来的社会里人文艺术学科和社会学科必将会发挥更为重要的作用。有人认为是文科导致了战争、罪恶、分裂和倒退，这种大谬不然的结论不知道他们是怎么通过严密的实验和逻辑推理得出来的……文科知识正在越来越重视以人为本和实证，它和那些野心、自私、贪婪的人类本性中的欲望是两码事，没有文科照样不能平复消除它们。下面是一个偏爱理科的大学生对文理科的看法，也欢迎大家一起来探讨~
接吻的12个秘密
可以负责任地说，接吻的感觉真的很妙，欲仙欲死的感觉都有，不过前提是嘴唇放在和你相爱的人脸上，所以要珍惜每一次真诚的吻。百度百科那儿有介绍接吻的条目，因此不一定有经验的人才会接吻，有爱的人自然会恰如其分地表达自己的感情。我印象最深刻荧幕接吻是电影《泰坦尼克号》中Jack和Rose站在船头的栏杆上张开双臂迎风飞翔时的深情激吻，那时的天色和海水凝成一片氤氲的紫色，在夕阳暮色中格外震撼人心。图片不太清晰，寻求更高质量的《泰坦尼克号》剧照。
“男人不坏女人不爱”的科学依据
“男人不坏，女人不爱”俨然已经成了泡妞至理名言，前不久在bbs看到这么一个笑话，说是一个女生被强吻了，然后问那个男生你怎么这么坏，男生答曰：“男人不坏，女人不爱，是某某老师教的……”还好这个女生心里面喜欢该男，要不难道也能因此而擦出爱情火花吗？女性一方面反对男性暴力，另一方面却又对粗暴、野性等男性特征有不可抗拒的崇拜，真是令人费解，而现在，科学家都跳出来解释了，这回你该信了吧。
223部经典科幻小说txt电子书下载
来自奇想录。下载后发现目录中的从第88到99部缺失，不知道为什么。这些txt格式的电子书简直太可爱了，可以放到手机上快速随时随地阅读，对于见缝插针利用空闲时间大有裨益。比如前天发现的阿西莫夫机器人系列13本，我只是用了睡前在床上的时间和课间休息、发呆无聊等时间就卒读了七八本，所以非常推荐利用手持便携设备阅读。除了223部经典科幻小说外，奇想录还提供了1991-2000《科幻世界》杂志的pdf珍藏版，有兴趣的朋友可以去原链接查看。
Entries (RSS)